足协裁判评议引发热议：津门虎两轮比赛遭遇争议判罚，两度错失点球机会，蒋光太禁区内踢倒谢蒂内被指应判点球，引发球迷与媒体广泛关注-24直播网

足协裁判评议引发热议：津门虎两轮比赛遭遇争议判罚，两度错失点球机会，蒋光太禁区内踢倒谢蒂内被指应判点球，引发球迷与媒体广泛关注

来源：24直播网2026-05-28 04:26:00

直播信号

北京时间5月27日，中国足球协会正式发布了最新一期的裁判评议报告，这份报告详细回顾了近期中超联赛中的一些关键判罚争议，并对部分比赛中的裁判决定进行了重新评估和分析。其中，特别指出天津津门虎队在最近两轮比赛中各被遗漏了一次点球机会，引发了广泛关注。

在第13轮中超联赛中，天津津门虎与河南俱乐部彩陶坊展开激烈角逐。比赛进行到第66分钟时，场上局势紧张，双方球员在河南俱乐部彩陶坊的罚球区内展开了激烈的争夺。此时，天津津门虎9号球员与河南俱乐部彩陶坊22号球员均出现了手臂触球的情况。裁判员在第一时间判定天津津门虎9号球员手球犯规，而VAR系统并未介入，这一决定引发了天津津门虎俱乐部的强烈不满。

天津津门虎俱乐部在赛后提交的申诉意见中明确表示：河南俱乐部彩陶坊22号球员在比赛中两次明显用手触球，应被直接判罚点球。俱乐部认为，裁判的判断存在明显失误，未能准确识别对手的犯规行为，从而导致球队错失宝贵的得分机会。

针对此次判例，评议组的多数成员经过认真讨论后得出结论：比赛过程中，足球在接触天津津门虎9号球员腿部后发生反弹并改变了方向，随后先后触及河南俱乐部彩陶坊22号球员的左手臂以及天津津门虎9号球员的右手臂。从动作来看，双方队员的手臂均处于正常争抢和身体接触的位置，没有构成明显的手球犯规行为。然而，河南俱乐部彩陶坊22号球员在后续动作中主动将右手臂向球的方向移动并成功触球，这一行为被认定为手球犯规。因此，评议组建议应判罚河南俱乐部彩陶坊22号球员手球犯规，并判给天津津门虎点球。同时，VAR系统应当介入处理此事件，但裁判员未作出正确判断，导致漏判点球。这一情况显然属于裁判员的失误。

在第14轮中超联赛中，天津津门虎与上海海港展开较量。比赛进行到第32分钟时，天津津门虎7号球员在对方的罚球区内与上海海港3号球员发生接触后倒地。裁判员未对此做出任何判罚，且VAR系统也未介入，这一决定同样引起了天津津门虎俱乐部的强烈质疑。

天津津门虎俱乐部在申诉中表示，上海海港3号球员的动作具有明显的犯规性质，直接导致本方球员倒地，理应被判罚点球。俱乐部认为，裁判未能及时识别这一犯规行为，导致球队失去了一次重要的得分机会。

对于此判例，评议组的多数成员认为：上海海港3号球员在本方罚球区内草率地踢倒了天津津门虎7号球员，这显然构成了犯规行为，应判罚点球。裁判员的决定存在明显错误，未能及时做出正确判罚，导致漏判点球。此外，VAR系统也未能及时介入，进一步加剧了判罚的不公。

标签：足协手球点球津门虎蒋光太谢蒂内裁判评议